Citatet: "Det är fantastiskt när idrott är så här", GAIS-tränaren Jonas Holgersson efter matchen. Då avgjordes matchen: Matchuret stod på 93.05 när Magnus Muhrén prickade in 4-3 sedan han sugit ner Olle Sundins passning. Målet: Jesper Erikssons väggspel med 16-årige Kasper Milerud som innebar 1-0 till Hammarby var otroligt läckert. Passningen 1: Olle Sundins smörpassning som friställde Jacob Bucht höll fantastisk klass. "Jag fullkomligt älskar passningen", TV4-reportern Daniel Kristiansson. Passningen 2: Lasse Karlssons enhandspassning till Eric Claessons kvitteringsmål, 2-2. "Det är en jätteprestation av Lasse, det var bara för mig att lägga in den", målskytten Claesson.
Det är ingen idé att diskutera mer om den här saken. Du ställer hypotetiska frågor som inte har med den här saken att göra. Vad sunt förnuft är får var och en själv fundera på.
Svar til PSP. Håller med i det du säger om nu sunt förnuft och mod. Men är det lika i allas ögon? Är det ok. att en målvakt åker på domaren i full hastighet och skriker och sliter i honom? Även om kanske målvakten gjorde en riktigt fin brytning vilket syns tydligt på bilderna. Är det det du menar med sunt förnuft? Om domaren missat en utvisning, skall han då kunna ta en smäll på käften?
Jag håller inte på något lag, men jag har varit domare sedan 1985. Jag tycker att jag har en lite kunskap om hur och vad som gör en bra domare. Regelkunskap är inte det enda. Det finns en regel i både bandy och fotboll som rutinerade domare använder. Den regeln står inte med i regelboken, men man får lära sig den från början. Det tar dock ca tio år att bli domare (på riktigt). Sunt förnuft och mod är vad som gör en domare bra.
Det finns bara en regelbok och den skall alla domare följa! Våldsamma slag, bentacklingar, olämpliga uppträdanden skall beivras oavsett vem det passar för tillfället! Det blir fruktansvärt svårt om det ibland kallas spelförståelse att släppa en solklar utvisning! Sansa er nu ni som tycker att domaren är bra bara för att ert lag vinner!
Hammarby ska vara väldigt glada för att inte få två röda kort i denna match. Hedbergs utrusning med skridskoskenan före som fäller GAIS spelaren är det fulaste en målvakt kan göra och borde resultera i ett rött kort likt en fotbollspelare som stämplar en motståndare med dobbarna före. Sedan är David "Pizzoni" Elfvings armbågstackling lika ful som en hockeytackling, snett bakifrån som tredje man. Tur att ni ej spelar hockey eller fotboll för då hade ni fått böter och varit avstängda i tre matcher: Skäms på er för era fega påhopp båda två...Hoppas domaren sänker nivån så inte någon blir allvarligt skadad!
Jag håller inte med. Faktum är att målvakten tar boll och spelare samtidigt, skaderisken är stor när målvakten slänger sig med benskydden före som han gör och det kan inte vara ok att göra så och sen tycka att bara man tar bollen först så spelar det ingen roll om motspelaren blir kapad. Jag tycker att målvakten spelar farligt. Man kan ju vända på saken och fråga sig varför inte målvakten slänger sig och tar bollen med händerna?
hej PSP o Zynken! Har ni möjlighet att se sekvensen en gång till, när Hedberg gör en alldeles förträfflig utrusning och skridskoparad, så kommer ni att se att Hedberg är först på bollen. Forwarden rundar inte honom och blir sedan fälld. Det är en 50-50 situation som Hedberg är något före och löser situationen lysande, Hyväräänen hade vid det tillfället ingen som helst känsla, han såg bara att en spelare föll, och dömer därefter, dåligt spelsinne kallas det!
Gott Gais !! Bra för bandysverige !
Det är många som tycker att domaren ska dömma efter regelboken, gäller det alltid eller bara när favoritlaget spelar? Hyvärinen är en av de bästa matchledarna i Elitserien. Om han hade dömt som åtta av tio domare skulle gjort så hade det blivit ett himla liv både på och bredvid isen. Nu valde han att ta de lite lugnt och låta spelarna reagera, det handlar om att ha känsla för för spelet. Jag tycker att straffen var riktigt dömd, mv spelar på både boll och spelare på ett vårdslöst sätt. Det kanske skulle ha varit utvisning på mv, men nu blev det inte det. Det mesta jämnade ut sig i slutändan då båda lagen fick varsin straff.
Nu är det dags för domarkommitten att vakna. Keijo Hyvärinen dömer efter en egen regelbok. Tacklingar är förbjudet i bandy liksom bentacklingar av målvakten vilket ska vara utvisning.
Keijo Hyvärinen gjorde två fel vid straffen till GAIS. De här två felen gjorde Hedberg. Se vad som står i regelnboken: 10 minuters utvisning Domaren ska utvisa spelare 10 min för följande regelbrott: a) Om spelaren angriper en motspelare på ett våldsamt eller farligt sätt t ex genom påkörning, ben- knätackling, slag på skridskorna och hakning med klubba. b) Om spelaren protesterar mot domslut eller uppträder olämpligt mot spelare, ledare, funktionärer, åskådare eller uppträder olämpligt på annat sätt.
Keijo Hyvärinen gjorde matchens största tabbe. Dömde straff för en mycket bra benparad av Hedberg. När han nu dömde straff måste det isåfall också vara utvisning på Hedberg för bentackling vilket han glömde eller också kan han inte reglerna. Nu fick Hammarby spela med en man för mycket på plan i 10 minuter. Har sett denna domare i många matcher och måste säga att han nog har en egen regelbok och dömer efter.Han verkar läsa regelboken som faen läser bibeln". Bäst för Svensk Bandy är att han stannar kvar och dömer Kalix och Happaranda.
Men Hedberg tar ju Tobias Andersson när han är på väg att runda honom...vart skulle Tobias ta vägen?? Målvakten fäller gaisaren i nästan ett friläge, får ett utbrott på domaren och bajen får fördel av hela situationen vid denna straffmiss. Tur att rättvisa skipas i slutet. Very nice GAIS!
Skamligt att döma straff när hedberg tar bollen med skridskoskenan.Som tur var så räddar han den väldigt snyggt! Fosshaug lovprisar domarna för att dom släppte de hårda kroppstacklingarna, vilka han ofta fördömer när han står som tränare på sidan om...
Härligt med så mycket folk på läktaren.Hammarby har Zinken. Djurgården behöver Östermalms IP. Bandyn behöver Stockholm.
Vad gäller för domarna,ledarna och spelarna när matchen börjar. Regelboken eller godtyckliga domslut från match till match. Med dagens domslut som rättesnöre måste regelboken skrivas om. Tacklingar och slag på klubba är tydligen godtagbara av de här domarna. Vad gäller med andra domare. Tacklingar som hade renderat en 2:a på hockeyrinken fick passera i den här matchen. Fortsätter domarskapet på denna nivå, räkna både med bråk och skador.
Regelboken är tydligen bara en fingervisning. Godtyckliga avsteg kan göras. Bör inte domarna ha en någorlunda jämn standard. Blir svårt för spelarna om nivån blir för ojämn. Risk för olämpliga uppträdande då spelarna vet vad som gäller enligt regelboken.
Det behöver inte bli utvisning för att domaren väljer att döma straff. En regel som existerar och används rätt ofta.
Vart tog utvisningen för Hammarby vägen när målvakten skapade en straff för Gais? En straff som inte blev mål borde väl sittas av, utav en utespelare eller har jag fel ? Är fallet så, så har hammarby haft för många spelare på plan och skulle haft matchstraff.
Helt otroligt! GAIS har verkligen lyckats med vad ingen annan nykomligen har lyckats med tidigare...!? Stort!
Frågan är om inte GAIS är "årets lag" i bandyn, ovsett hur det ser ut när det är slutspelat. Jag är fortfarande (17.45) tagen av rysaren på Zinken och GAIS´enastående kämpaglöd. Hammarby däremot borde mot bakgrund av de guldförväntningar från fans och stockholmsmedier ha presterat bättre!
Fantastisk underhållning av suveräna idrottare. Ärliga tag och härliga prestationer. Jag lyfter på kepsen. Grattis GAIS!
Det var många som var duktiga i dag. Muhrén, Martin Andreasson bla och domare Hyvärinen skötte sig mycket bra han också, rättvis med bra attityd. Hammarby SKA vara besvikna, att förlora hemma är aldrig roligt.